Ante el fiscal Gerardo Pollicita, Adriana Nechevenko aseguró que la adquisición del inmueble en Caballito no se financió con préstamos en efectivo, sino mediante una «hipoteca con saldo de precio». La profesional buscó despejar las dudas sobre el origen de los fondos, mientras la Justicia analiza un crecimiento patrimonial del 500% denunciado por la diputada Marcela Pagano.
BUENOS AIRES – «Estoy tranquila con mi trabajo. La operación fue normal», sostuvo Nechevenko a la salida del juzgado. Su testimonio es vital para entender la operación del 18 de noviembre de 2025, donde el departamento de la calle Miró fue declarado por US$ 230.000.
Las claves de la declaración de la escribana
Nechevenko intentó desarticular la hipótesis de los préstamos sospechosos de mujeres jubiladas:
-
Hipoteca, no efectivo: Explicó que Adorni acordó pagar US$ 200.000 en el plazo de un año y sin intereses. Según su visión, no hubo una entrega de dinero físico por parte de terceros, sino una deuda contraída con las vendedoras (saldo de precio).
-
Perfil de las vendedoras: Ante la consulta sobre si las mujeres involucradas eran jubiladas sin capacidad económica, la escribana fue tajante: «No les pregunté si eran jubiladas. Todos los datos necesarios los dejé en el juzgado».
-
Vínculo con la familia: Nechevenko también habría intervenido en la escritura de una propiedad en Exaltación de la Cruz, registrada a nombre de la esposa de Adorni, Julieta Angeletti.
El origen de la denuncia: ¿Inconsistencias del 500%?
La investigación, impulsada por la diputada Marcela Pagano, pone el foco en varios puntos «oscuros» de las declaraciones juradas del jefe de Gabinete:
-
Salto Patrimonial: Se denuncia un incremento del 500% en un solo período fiscal, cifra que para la querella resulta injustificable con los ingresos oficiales.
-
Activos en el exterior: La denuncia menciona depósitos fuera del país por más de $16 millones y la aparición de US$ 24.500 en efectivo, justificados inicialmente como préstamos familiares.
-
Bienes no declarados: Los investigadores rastrean un lote en el country Indio Cuá. Aunque no figura en la declaración de la Oficina Anticorrupción, las expensas estarían a nombre de la esposa de Adorni.
El estado de la causa
El fiscal Pollicita ahora cuenta con la documentación entregada por la escribana y deberá cruzarla con:
-
El levantamiento del secreto bancario ya ordenado.
-
Los informes de las inmobiliarias allanadas recientemente.
-
El peritaje sobre los vuelos privados a Nueva York y Punta del Este.
¿Hacia dónde va la investigación?
La Justicia busca determinar si el «saldo de precio» de US$ 200.000 fue una operación genuina o una maniobra para ocultar el origen de fondos que el funcionario no podría justificar. La tranquilidad manifestada por la escribana será puesta a prueba cuando los peritos contables de la Corte Suprema analicen los números finales de la transacción.
Dato: La causa no solo afecta la imagen pública del jefe de Gabinete, sino que genera ruidos internos en el oficialismo, dado que la denunciante original pertenece al mismo espacio político.
