El CECIM La Plata presentó el recurso ante la Justicia Federal. Cuestionan declaraciones del Presidente donde supedita el reclamo argentino a la «voluntad» de los isleños, lo que consideran una violación a la Constitución Nacional.

BUENOS AIRES – El conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas suma un nuevo y explosivo capítulo, esta vez en los pasillos de Comodoro Py. El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata formalizó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei, acusándolo de vulnerar los pilares legales y constitucionales que sostienen el reclamo histórico de Argentina sobre el archipiélago.

El detonante: la entrevista con The Telegraph

La presentación judicial, realizada este lunes, toma como prueba principal una entrevista concedida por el mandatario al diario británico The Telegraph, publicada el pasado 29 de diciembre de 2025. En dicha nota, Milei sugirió que la resolución del conflicto debería definirse a través de negociaciones que incluyan «la voluntad de quienes viven en el lugar».

Para el CECIM, estas afirmaciones son jurídicamente peligrosas. Rodolfo Carrizo, presidente de la entidad, sostuvo que el mensaje presidencial representa un retroceso inadmisible. Según la denuncia, reconocer la «voluntad» de los habitantes (el principio de autodeterminación) choca frontalmente con la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional y con la Resolución 2065 de la ONU, que establece que la disputa es entre Estados y que los deseos de los isleños deben ser «tenidos en cuenta», pero no son vinculantes para la soberanía.

«Votar con los pies»: la polémica del 2 de abril

Los abogados del CECIM, Jerónimo Guerrero Iraola y Laurentina Alonso, ampliaron la acusación citando el discurso de Milei del pasado 2 de abril de 2025. En aquella conmemoración del Día del Veterano, el Presidente afirmó que «el voto más importante es el que se hace con los pies» y manifestó su anhelo de que los malvinenses «prefieran ser argentinos».

La querella argumenta que estas frases desplazan el reclamo del terreno del derecho internacional hacia una cuestión de «conveniencia económica». «Se corre el eje de la soberanía territorial hacia una decisión personal de los habitantes, lo que debilita la posición argentina ante los foros mundiales», explicaron desde el equipo legal.

La causa llega a manos de Ercolini

Desde el Centro de Ex Combatientes subrayaron que intentaron canales previos, pidiendo formalmente a la Presidencia y a la Cancillería una rectificación que nunca llegó. Ante el silencio oficial, decidieron recurrir a la vía penal.

La causa recayó en el Juzgado Federal N°12, actualmente subrogado por el juez Julián Ercolini. La Justicia deberá determinar ahora si las expresiones del jefe de Estado configuran un delito contra la seguridad de la Nación o el orden constitucional, en lo que ya se perfila como un proceso judicial de alto impacto político.