El influencer presentó una demanda contra la diputada nacional de La Libertad Avanza ante el Juzgado Correccional 6. La acusación surge tras la publicación de material explícito de una relación pasada en redes sociales.

BUENOS AIRES – Lo que comenzó como un cruce de acusaciones en el entorno digital ha escalado a los tribunales. Manuel Jorge Gorostiaga, popularmente conocido como Emanuel Danann, formalizó una denuncia judicial contra la legisladora Lilia Lemoine, luego de que esta difundiera imágenes de contenido íntimo en las que ambos aparecen.

El origen del conflicto

La polémica estalló cuando la diputada nacional subió a sus redes sociales una imagen explícita de un vínculo sentimental previo entre ambos. Según la versión de Lemoine, su intención era desmentir rumores que vinculaban ese material con una plataforma de contenido para adultos, aclarando que la fotografía databa del año 2020.

Sin embargo, la defensa de la diputada incluyó una acusación directa contra su expareja: «La debe haber pasado él para que la publiquen y figurar», lanzó Lemoine a través de la plataforma X (antes Twitter).

Los cargos en juego

Danann rechazó categóricamente haber filtrado el material y optó por la vía legal para que se determine la responsabilidad de la legisladora en la exposición pública de su intimidad. La causa, radicada en el Juzgado Correccional 6, busca establecer si la conducta de Lemoine encuadra en los siguientes delitos:

• Calumnias e Injurias: Por las acusaciones públicas vertidas en redes.

• Abuso de autoridad: Dado su rol como funcionaria pública.

• Violación de los deberes de funcionario público: Al considerar que su investidura exige un comportamiento acorde a la ética pública.

Un debate sobre la privacidad y la función pública

El caso ha generado un fuerte impacto en el arco político y digital, ya que pone bajo la lupa los límites de la privacidad de los funcionarios públicos y las consecuencias legales de la difusión de contenido íntimo sin consentimiento (conocido en otros ámbitos como «pornovenganza» o difusión no consentida de material sexual).

Ahora, la Justicia deberá determinar si la publicación de Lemoine constituyó un ejercicio de defensa propia ante rumores mediáticos o si, por el contrario, vulneró derechos fundamentales de su expareja aprovechando su alcance y posición de poder.