La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revirtió la condena de primera instancia que obligaba al Estado argentino a pagar US$ 16.000 millones por la expropiación de 2012. El tribunal también ratificó que la petrolera YPF quedó exculpada de responsabilidades en el proceso de estatización.

NUEVA YORK. — En una resolución que cambia drásticamente el panorama judicial y económico de la Argentina, la Cámara de Apelaciones de Nueva York dictó un fallo favorable al país en la causa por la nacionalización de la petrolera YPF. La decisión llega para contradecir la sentencia de 2023 de la jueza Loretta Preska, quien había condenado al Estado a abonar una cifra multimillonaria.

El tribunal revisor determinó que los argumentos presentados por la defensa argentina eran válidos y, fundamentalmente, confirmó que la empresa YPF fue correctamente exculpada de cualquier cargo durante el proceso de estatización llevado a cabo bajo el último gobierno de Cristina Kirchner.

El origen del conflicto

El proceso judicial se inició en 2015 por parte de fondos de inversión que adquirieron los derechos de litigio de antiguos accionistas.

• La condena previa: En 2023, la jueza Preska había fallado en contra de la Argentina, argumentando que el país violó los estatutos de YPF al no realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) al momento de la expropiación liderada por el entonces ministro Axel Kicillof.

• El monto en juego: La sentencia original obligaba al pago de US$ 16.000 millones, una cifra que representaba una amenaza crítica para las reservas y el crédito internacional del país.

El último escalón judicial

A pesar de este triunfo clave para la posición argentina, el litigio no ha terminado de forma definitiva. Las partes demandantes aún cuentan con un recurso final: elevar el caso a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Esta decisión de la Cámara de Apelaciones representa un alivio financiero inmediato para el Estado, al menos en términos de proyecciones de deuda y seguridad jurídica sobre su principal empresa energética, mientras se aguarda si el máximo tribunal norteamericano decide tomar el caso para su revisión final.