La justicia de San Juan ordenó que R.M.M., el padre del niño de 4 años que ingresó al hospital con un golpe en la cabeza y restos de estupefacientes en su organismo, permanezca detenido en el Penal de Chimbas por al menos 60 días.
El juez Federico Rodríguez avaló el pedido de la UFI CAVIG, basándose en la gravedad del hecho y los antecedentes penales del acusado, pese a los intentos de su defensa por evitar la cárcel efectiva.
El hecho: Traumatismo e intoxicación
El caso comenzó el pasado 1 de mayo, cuando el menor (L.M.B) ingresó inconsciente al Hospital Federico Cantoni. El cuadro clínico presentaba señales alarmantes:
-
Lesión física: Un fuerte traumatismo craneal que derivó en vómitos y un estado de excitación sensorial.
-
Hallazgo toxicológico: Tras ser derivado al Hospital Rawson, los análisis de orina confirmaron la presencia de cocaína en el cuerpo del niño.
-
Estado del padre: El personal médico que recibió al menor indicó que el progenitor presentaba dificultades para hablar y parecía estar también bajo los efectos de sustancias.
La situación procesal del imputado
El fiscal Alberto Martínez y la ayudante fiscal Virginia Pérez Lloveras sostuvieron que la libertad del acusado ponía en riesgo la investigación. Los puntos clave que definieron la prisión preventiva fueron:
-
Antecedentes Penales: R.M.M. cuenta con tres condenas previas:
-
2015: 4 años de prisión por tenencia de droga con fines de comercialización (narcomenudeo).
-
2019: 1 año de prisión por tenencia de estupefacientes.
-
Violencia de Género: Una condena por hurto simple en contexto de violencia contra la madre del menor.
-
-
Riesgo de Fuga: La fiscalía denunció que el hombre desapareció del hospital el 2 de mayo mientras se le tomaba la denuncia a la madre, siendo inubicable por horas para las brigadas policiales.
-
Contradicciones: El acusado alegó que el golpe fue un accidente jugando al fútbol en una plaza, pero la fiscalía considera que no hay una explicación coherente ni para la lesión ni para la presencia de droga en el menor.
Próximos pasos: Cámara Gesell
Un hito fundamental en la causa será el próximo 14 de mayo, fecha fijada para la declaración videograbada (Cámara Gesell) del niño.
-
Importancia: El testimonio del pequeño bajo protocolos de protección será clave para confirmar o descartar la versión del padre.
-
Evidencia tecnológica: La justicia ya secuestró dos celulares del imputado y analiza las cámaras de seguridad de la zona de Pocito para reconstruir lo sucedido.
La defensa, a cargo de Filomena Noriega, se opuso a la medida argumentando que su cliente es el sostén familiar y trabaja como repartidor, pero el magistrado priorizó el resguardo del proceso judicial y la protección de la víctima ante la vulnerabilidad extrema detectada.
