El diputado Juan Marino (UP) acusa al Presidente de ser «pro-guerra» y de comprometer la paz en la región. El proyecto cuestiona la intervención en el Puerto de Ushuaia y supuestos ejercicios militares realizados sin aval del Congreso.

Buenos Aires, 6 de febrero de 2026 — La relación diplomática entre la Casa Rosada y la Casa Blanca entró en el terreno de la disputa judicial y legislativa. Este viernes, el diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Marino, formalizó un pedido de juicio político contra el presidente Javier Milei, argumentando que su alineamiento con Donald Trump pone en riesgo la estabilidad de América Latina y el Caribe.

Los fundamentos: «Un Presidente pro-guerra»

Para Marino, las acciones de Milei no son gestos diplomáticos aislados, sino que forman parte de una «conducta sistemática» orientada a militarizar la región. El legislador fue categórico al definir al mandatario como un peligro para la condición de la zona como territorio de paz.

“No podemos tolerar tener un Presidente pro-guerra. El objetivo de Milei es favorecer la guerra de Trump contra América Latina y el Caribe”, sentenció Marino tras la presentación del proyecto.

Los puntos críticos del pedido de destitución

El diputado enumeró una serie de hechos que, según su visión, configuran una causal de mal desempeño:

• Conflicto con Venezuela: La celebración del Ejecutivo ante la captura de Nicolás Maduro, acto que Marino calificó como un «ataque terrorista».

• Cooperación Militar: La participación de funcionarios en reuniones de jefes militares en EE. UU. y el supuesto compromiso de involucrar a Argentina en futuros conflictos bélicos regionales.

• Puerto de Ushuaia: La intervención en el puerto fue señalada como una cesión de soberanía logística a intereses extranjeros.

• Falta de aval legislativo: La denuncia de ejercicios militares conjuntos realizados «a espaldas del Congreso» y el bloqueo a declaraciones de paz de la CELAC.

Advertencia sobre un «colapso»

En sus fundamentos, Marino advirtió que transformar al continente en una zona de guerra traería consecuencias devastadoras para el país, mencionando un posible colapso económico, la pérdida de libertades políticas y una crisis humanitaria sin precedentes. «Es urgente ponerle un límite institucional», sintetizó.

Escenario Legislativo