El juez federal hizo lugar al pedido del fiscal Sebastián Basso ante la «actitud obstructiva» del imputado y la falta de cooperación de Irán. La investigación ubica a Hejazi en el Comité Vijeh, donde se planificó el ataque de 1994.

El juez federal Daniel Rafecas dispuso este miércoles que el imputado iraní Alí Asghar Hejazi sea sometido al mecanismo de juicio en ausencia por su presunta responsabilidad en el atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó un saldo de 85 víctimas mortales.

La resolución fue adoptada tras la solicitud formal presentados por el titular de la UFI AMIA, Sebastián Basso. El magistrado fundamentó la medida en la deliberada «actitud obstructiva» del acusado para comparecer en la causa y la «ausencia de cooperación efectiva» por parte de la República Islámica de Irán frente a las reiteradas alertas rojas de Interpol y pedidos de detención con fines de extradición.

El rol de Hejazi y los otros acusados en la causa

Con esta decisión, Hejazi se suma al listado de jerarcas y exfuncionarios iraníes que ya se encuentran bajo la misma figura de juzgamiento sin presencia física:

• Estructura jerárquica imputada: La medida alcanza a Mohsen Rezai (excomandante de los Guardianes de la Revolución), Ahmad Vahidi (exjefe de la Fuerza Al Quds), Alí Fallahian (exministro de Inteligencia) y Alí Akbar Velayati (exministro de Asuntos Exteriores).

• Participación en la planificación: La fiscalía sostiene que la decisión de volar la mutual judía fue tomada en Teherán por el Comité Vijeh, un organismo estatal de inteligencia encabezado por el líder supremo Ali Khamenei y dirigido en lo operativo por el propio Hejazi.

Garantías y marco legal del juicio en ausencia

El avance del expediente se enmarca en las disposiciones del régimen procesal sancionado para delitos internacionales de máxima gravedad:

• Marco regulatorio: El proceso se ampara en la Ley 27.784, norma aprobada en febrero de 2025 que habilita el juzgamiento no presencial para crímenes de lesa humanidad, genocidio y actos de terrorismo internacional.

• Declaración de rebeldía: Tras citarlo a indagatoria en abril, activar la difusión roja y notificar a la Cancillería iraní, Rafecas determinó que Hejazi «optó por eludir la acción de la justicia» a pesar del conocimiento público y directo del proceso.

• Apelaciones en revisión: Mientras la defensa oficial cuestionó la constitucionalidad de la norma ante la Cámara de Casación al argumentar la eventual restricción al derecho de defensa, la Cámara Federal porteña encomendó apurar las actuaciones necesarias para concretar la elevación a juicio oral.