Familiares y sectores de la fuerza desconocieron el aumento pactado por el Ejecutivo y se manifestaron en Plaza Belgrano. Hubo intentos de derribar el portón de la gobernación y uso de pirotecnia, en una noche marcada por el descontento salarial.
SAN SALVADOR DE JUJUY – Lo que el Gobierno provincial anunció este lunes como un «consenso alcanzado» terminó convirtiéndose en el detonante de una noche de furia. Mientras las autoridades de Hacienda y Trabajo daban por cerrado el conflicto salarial con representantes de las fuerzas de seguridad, en las calles la realidad era otra: un sector importante de la familia policial rechazó los términos y llevó su reclamo hasta las puertas mismas del poder.
Un acuerdo que no conformó
La protesta estalló luego de que el Ejecutivo informara que tanto el personal activo como el pasivo habían manifestado su conformidad con la nueva escala salarial. Sin embargo, los manifestantes aseguran que los representantes que firmaron el acta no reflejan el pedido real de la base y que el incremento es insuficiente frente a la inflación actual.
Cronología de una noche violenta
La concentración comenzó de manera pacífica en la Plaza Belgrano, pero con el paso de las horas el clima se enrareció:
-
Pirotecnia y rostros cubiertos: Un grupo de manifestantes, algunos con el rostro oculto, comenzó a lanzar bombas de estruendo directamente contra la fachada de la Casa de Gobierno.
-
Ataque a la infraestructura: El momento de mayor tensión se vivió cuando un grupo intentó derribar las rejas del portón principal del edificio gubernamental.
-
Paradoja de seguridad: A pesar de la violencia de los actos, se produjo una situación atípica: no hubo enfrentamientos directos entre los manifestantes y los efectivos que custodiaban el edificio, evidenciando la sensibilidad del conflicto que involucra a sus propios camaradas y familiares.
El trasfondo del conflicto
El malestar en la Policía de Jujuy se suma a una ola de reclamos en distintas provincias, donde las fuerzas de seguridad exigen una recomposición que les permita cubrir la canasta básica. El rechazo al acuerdo del 9 de marzo deja al Gobierno de Carlos Sadir en una posición difícil, ya que deberá decidir si reabre la negociación o mantiene la postura de «acuerdo cerrado» ante una base que se muestra cada vez más radicalizada.
