El imputado por amenazas agravadas y tenencia ilegítima de arma de fuego. Tras la audiencia realizada este martes ante el juez de Garantías Pablo León, recuperó la libertad pero quedó con prohibición de acercamiento a la víctima de Villa San Agustín.
VALLE FÉRTIL – Lo que comenzó como un simple desacuerdo comercial por la compraventa de neumáticos derivó en una noche de extrema violencia y en una causa penal que se tramita en los Tribunales provinciales. Un vecino de Villa San Agustín terminó siendo encañonado en la puerta de su propio negocio tras un reclamo económico.
El imputado en la causa, identificado como Pablo R Páez, fue detenido a principios de esta semana y este martes compareció en la audiencia de formalización. Si bien recuperó la libertad por disposición del magistrado interviniente, quedó formalmente imputado y ligado al proceso bajo estrictas medidas de conducta.
«¿Qué te pensás, que no soy capaz de darte un plomazo?»
Según la reconstrucción plasmada en el expediente judicial, el hecho originario se desató la noche del pasado 16 de mayo, alrededor de las 22:00 horas. El damnificado, un gomero de apellido Rojas, se encontraba en el interior de su vivienda cuando recibió un mensaje de Páez avisándole que estaba afuera del local.
Al salir a atenderlo, se inició una fuerte discusión por una deuda de dinero vinculada a un par de cubiertas. La tensión escaló de inmediato hasta que Páez rompió los límites:
-
La agresión: Se dirigió a su auto, sacó un arma de fuego tipo rifle y encaró a Rojas.
-
La amenaza: “¿Qué te pensás, que no soy capaz de darte un plomazo?”, le espetó mientras exhibía el armamento.
Tras el amedrentamiento, el agresor huyó en su vehículo, mientras que la víctima, conmocionada, se dirigió directo a la comisaría local para radicar la denuncia.
Imputación y la llamativa defensa del acusado
Durante la audiencia de este martes, el ayudante fiscal, Dr. Sánchez, le imputó formalmente a Páez los delitos de tenencia ilegítima de arma de fuego en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma de fuego. El juez de Garantías, Pablo Leonardo León, concedió un plazo de 6 meses para el desarrollo de la Investigación Penal Preparatoria (IPP).
Al momento de declarar, asistido por su defensor Ruiz Manini, Páez dio una llamativa versión para intentar desvincularse: “El arma es de mi papá, pero estaba ahí porque la estaba cuidando. Yo fui al domicilio de él y nunca le mostré el arma”, argumentó ante el juez, negando haber apuntado al comerciante.
Proceso en libertad y restricciones
Al entender que no existen riesgos procesales de fuga o entorpecimiento, el juez León determinó que el acusado transite la investigación en libertad. Sin embargo, le impuso severas medidas restrictivas:
-
Firma mensual: Deberá presentarse una vez por mes en la Comisaría 12da de Valle Fértil.
-
Restricción de acercamiento: Prohibición absoluta de acercarse a menos de 300 metros de la víctima o de su domicilio.
-
Actos turbatorios: Prohibición de realizar cualquier tipo de hostigamiento físico o virtual contra el denunciante.
Fuente Tiempo de San Juan
