El ministro de Minería de San Juan, Juan Pablo Perea, rechazó de forma tajante los reclamos de su par riojano, Ernesto Pérez. Apoyado en leyes nacionales e informes geográficos, descartó un impacto en el Glaciar El Potro y sepultó la idea de una administración compartida del yacimiento.
SAN JUAN – La disputa por el control de las zonas con potencial minero en la cordillera sumó un capítulo de alta tensión política entre provincias vecinas. El Gobierno de San Juan, a través de su ministro de Minería, Juan Pablo Perea, salió al cruce de las pretensiones de La Rioja sobre el proyecto exploratorio Lunahuasi, calificando los planteos riojanos como «lisa y llanamente falsos».
El respaldo legal de los límites sanjuaninos
Perea fue tajante al afirmar que la ubicación del proyecto de cobre, oro y plata no admite grises ni discusiones técnicas:
-
La normativa: San Juan respalda su soberanía territorial en la Ley Nacional 18.004 (sancionada en 1968) y ratificada en 2014 dentro del Digesto Jurídico Argentino.
-
Vigencia: Los límites actuales llevan 57 años de aplicación continua y han sido respetados por administraciones de todos los signos políticos.
-
Jurisdicción: El ministro ratificó que Lunahuasi cuenta con la propiedad minera en regla, los permisos sectoriales y la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) otorgada exclusivamente por la autoridad minera sanjuanina.
La polémica por el Glaciar El Potro
Uno de los argumentos utilizados por el ministro de Producción riojano, Ernesto Pérez, para cuestionar el avance del proyecto era la presunta afectación del Glaciar El Potro. El funcionario sanjuanino desarmó esa hipótesis con datos del Instituto Geográfico Nacional (IGN):
-
Barrera natural: Una cadena montañosa de gran altitud separa físicamente el área de perforación de Lunahuasi del cuerpo de hielo, anulando cualquier conectividad ambiental o hídrica directa.
-
Vertiente geográfica: «Lo que afirma La Rioja sobre El Potro es geográficamente falso. Ese glaciar desciende mayoritariamente hacia el lado de Chile, no hacia territorio riojano», detalló Perea.
No habrá modelo «compartido» como el litio del Norte
Desde La Rioja se había sugerido avanzar hacia un esquema de administración y regalías conjuntas, similar al que aplican Salta y Catamarca en sus salares limítrofes. Perea sepultó esa posibilidad explicando las diferencias estructurales:
«Ese modelo en el norte funciona porque se trata de salares físicamente compartidos que cruzan los límites provinciales. Lunahuasi no es eso; está totalmente dentro de San Juan y no existe figura legal que nos obligue a repartir recursos de jurisdicción exclusiva».
El peso de Lunahuasi en la matriz minera
La última campaña de perforación en Lunahuasi arrojó resultados altamente positivos para las empresas operadoras, consolidando al yacimiento dentro del estratégico clúster del Distrito Vicuña (junto a Josemaría y Filo del Sol).
Para San Juan, blindar jurídicamente el proyecto es clave en su meta de traccionar una cartera de inversiones proyectada en u$s30.000 millones. «San Juan defiende su territorio con la ley en la mano», concluyó Perea, abriendo la puerta al diálogo institucional pero aclarando que los límites provinciales no están bajo negociación.
