En el marco de la Causa Cuadernos, la expresidenta prestó declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 7. Calificó la investigación de «mafiosa» y se negó a responder preguntas del tribunal.

Buenos Aires. — En una jornada marcada por fuertes cruces dialécticos y definiciones políticas, Cristina Fernández de Kirchner compareció ante el Tribunal Oral Federal 7 por la denominada Causa Cuadernos. Durante su intervención, la exmandataria desplegó una defensa basada en la denuncia de persecución judicial y cargó con dureza contra los instructores originales del expediente.

Críticas a la instrucción y la figura del arrepentido

Desde el inicio, Kirchner definió el proceso como un «estadio superior de la ideología» aplicado a la persecución judicial. Sus críticas más punzantes se centraron en el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, a quienes acusó de un «manejo criminal» de la figura del imputado colaborador.

«Fraguaron pruebas para detener solo a una persona. Estamos inmersos en prácticas mafiosas de jueces y fiscales», afirmó ante los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.

La expresidenta justificó su negativa a responder preguntas del tribunal con una condición: «Voy a contestar cuando lo llamen a Stornelli a declarar sobre las barbaridades comprobadas en expedientes de esta misma casa».

El factor Macri y Caputo

La exjefa de Estado también vinculó su situación judicial con la gestión de Mauricio Macri y el actual ministro de Economía, Luis Caputo. En su discurso, cuestionó la falta de avances judiciales en causas que involucran al anterior gobierno de Cambiemos.

“El día que algún juez cite a Macri para hablar de los parques eólicos o por la deuda con el Fondo Monetario Internacional, ese día voy a contestar preguntas”, sentenció, calificando el juicio actual como un «circo».

Incoherencias y el vínculo con Báez

Respecto a las acusaciones sobre su relación comercial con el empresario Lázaro Báez, Kirchner ironizó sobre las contradicciones de los cargos:

• Sostuvo que se la acusa simultáneamente de administrar todo a favor de Báez y de ser socia de «todos los otros empresarios».

• «Deberían ser más coherentes. Me puedo morir presa con este sistema judicial, pero en algún momento esto se va a terminar», concluyó.

Nulidades rechazadas

La declaración se produjo luego de que el tribunal rechazara los pedidos de nulidad presentados por las defensas, incluyendo la de Julio De Vido. El abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, había argumentado que los cuadernos fueron «manipulados» y que las declaraciones de los 31 arrepentidos se obtuvieron bajo mecanismos de extorsión.

Con esta indagatoria, el juicio entra en una etapa de definiciones mientras la defensa insiste en que las pruebas recolectadas durante la etapa de instrucción carecen de validez legal.