SAN JUAN. El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, respondió de manera «categórica» a las recientes declaraciones de su par riojano, Ricardo Quintela, quien anunció su intención de reabrir el histórico conflicto limítrofe entre ambas provincias, poniendo en disputa el control del yacimiento de cobre y oro Josemaría.
El mandatario sanjuanino desestimó el planteo, asegurando a DIARIO HUARPE que el reclamo “carece absolutamente de fundamento”.
Argumentos de San Juan y La Rioja
Orrego basó su rechazo en la legalidad del acuerdo que definió la frontera:
- Recordó que la cuestión limítrofe “fue resuelta hace muchos años mediante un acuerdo formal entre los gobiernos provinciales, ratificado luego por una ley del Congreso Nacional”.
- Remarcó que “no existe ninguna duda jurídica ni administrativa respecto a la pertenencia de ese territorio a la provincia de San Juan”.
Por su parte, el gobernador Ricardo Quintela acusó a San Juan de una supuesta “sustracción ilegal” de territorio y afirmó que el yacimiento Josemaría “otrora fue riojana”. Sostiene que el convenio firmado entre los exgobernadores Carlos Enrique Gómez Centurión (San Juan) y Guillermo Domingo Iribarren (La Rioja) fue “ilegitimo e ilegal” y que planea discutirlo el próximo año.
Implicancias del conflicto
Desde el entorno de Orrego se intenta transmitir tranquilidad institucional, enfatizando que San Juan siempre actuó dentro del marco legal. El gobernador señaló que “no es conveniente reabrir un tema que ya fue jurídicamente resuelto y que solo genera incertidumbre en torno a un proyecto estratégico para el país”.
La mina Josemaría es uno de los proyectos de cobre y oro más relevantes de Argentina, con una valuación de miles de millones de dólares. El yacimiento proyecta generar hasta 4.000 empleos durante su construcción.
De avanzar en el plano judicial, el diferendo limítrofe entre provincias podría escalar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
