El Gobierno nacional desvinculó a casi la mitad del personal del área alegando «exceso de personal» y baja demanda operativa. Federaciones médicas y legisladores de la oposición advierten que la medida pone en riesgo cirugías de alta complejidad para bebés y niños.

BUENOS AIRES – El Ministerio de Salud, bajo la gestión de Mario Lugones, sumó un nuevo capítulo a su proceso de reorganización administrativa tras los movimientos en ANDIS y ANMAT. Esta vez, el foco está en el Programa Nacional de Cardiopatías Congénitas (PNCC), donde seis de sus trece integrantes fueron despedidos de forma inmediata.¹

El conflicto: ¿Optimización o desmantelamiento?

El programa, creado en 2008, es el eje central de una red federal que coordina el diagnóstico, derivación y tratamiento de patologías cardíacas complejas en 15 centros especializados.²

Desde el Ministerio de Salud, la justificación se basa en la eficiencia del gasto:

• Argumento oficial: Sostienen que durante 2025 el programa promedió apenas 7,4 llamados diarios, cifra que consideran insuficiente para justificar una planta de 13 personas.³

   

• Garantía de atención: Aseguran que la operatividad está resguardada mediante el equipo administrativo remanente y la coordinación médica del Hospital Garrahan.⁴

   

• Acusación: El Ministerio denunció que el personal desafectado intentó un «vaciado» del programa mediante una renuncia en bloque.

Por el contrario, la Federación Argentina de Cardiología (FAC) expresó su profunda preocupación:⁵

• Pérdida de experiencia: Advierten que desvincular profesionales especializados destruye años de conocimiento técnico acumulado.⁶

   

• Cifras de impacto: El equipo técnico gestionaba cerca de 800 cirugías anuales y procesaba más de 6.000 notificaciones, incluyendo diagnósticos fetales en personas gestantes.⁷

   

Cruce político en el Congreso

La medida generó una reacción inmediata en ambas cámaras del Congreso, donde la oposición ya presentó pedidos de informes al Poder Ejecutivo:

1. Senado: Pablo Bensusán (Unión por la Patria) tildó la medida de «insensible» y acusó al gobierno de atacar a los sectores más vulnerables tras no haber podido desfinanciar el Hospital Garrahan.⁸

    

2. Diputados: Esteban Paulón (Provincias Unidas) calificó de «cinismo» el argumento oficial, señalando que es imposible evaluar la efectividad del nuevo esquema cuando solo han transcurrido tres días hábiles del año 2026.

3. Acceso a la Información: Un bloque de 19 diputados exigió detalles sobre el presupuesto asignado para este año y el estado actual de la red federal de atención.

Radiografía del Programa (PNCC)

Mientras el Gobierno insiste en que la red federal sigue operativa, la comunidad médica teme que la burocratización y la falta de especialistas en la coordinación central terminen en demoras críticas para pacientes cuya vida depende de una intervención a tiempo.